Vai al contenuto principale
Oggetto:
Oggetto:

Filosofia del diritto

Oggetto:

Legal Philosophy

Oggetto:

Anno accademico 2018/2019

Codice dell'attività didattica
FIL0231
Docente
Patrick Nerhot (Titolare del corso)
Corso di studi
laurea magistrale in Filosofia
Anno
1° anno 2° anno
Tipologia
Caratterizzante
Crediti/Valenza
6
SSD dell'attività didattica
IUS/20 - filosofia del diritto
Modalità di erogazione
Tradizionale
Lingua di insegnamento
Italiano
Modalità di frequenza
Facoltativa
Tipologia d'esame
Orale
Oggetto:

Sommario insegnamento

Oggetto:

Obiettivi formativi

Il corso intende fornire una formazione avanzata rispetto alle questioni metodologiche e ai ragionamenti astratti che guidano la formazione di un pensiero filosofico-giuridico.

Metodological questions of legal reasoning.

Oggetto:

Risultati dell'apprendimento attesi

Il corso si propone di fare conseguire un'assimilazione degli elementi metodologici che aprono alla comprensione delle costruzioni che supportano l'elaborazione dei testi filosofico-giuridici.

The structure of legal costructions and the methodology of time.

Oggetto:

Modalità di insegnamento

Lezioni della durata di 36 ore complessive (6 CFU).

Face-to-face lessons, 36 hours (6 CFU).

Oggetto:

Modalità di verifica dell'apprendimento

Si prevede un esame orale nel quale saranno verificate le capacità critiche nell'apprendimento delle questioni metodologiche presentate. Per gli studenti che frequentano il corso l'esame consiste nell'elaborazione di questioni metodologiche.

Ability to a critic of metodological questions about legal reasoning.

Oggetto:

Attività di supporto

Ricevimento studenti prima ogni lezione per spiegare i punti non capiti durante il corso.

Oggetto:

Programma

Centrato sul concetto di libertà profana, cioè la questione metodologica dell'immanenza, il corso costruisce le questioni metodologiche che presiedono l'elaborazione della razionalità giuridica profana. Metafisica anti-religiosa, la filosofia profana consacra il Tempo come nuovo principio di verità e si apre il conflitto metodologico della contraddizione tra l'immanente libertà profana e il determinismo del tempo. Il corso analizza quel determinismo, ne ricompone la struttura e le conseguenza argomentative nei ragionamenti profani in generale e giuridici in particolare. Il concetto di "storia" profana viene interrogato come il concetto di libertà. In conclusione viene interrogata la filosofia dei "diritti dell'uomo".

Metodology of legal rationality profane. The concept of time is investigated as concept of profane truth, the new determinism.

Testi consigliati e bibliografia

Oggetto:

Studenti frequentanti:

1. Gli appunti del corso, corso a partire dal quale vengono poste domande. Gli studenti elaborano a loro scelta una questione di metodo tra quelle evocate durante il corso.

2. J. J. Rousseau, Origine e fondamenti della disuguaglianza tra gli uomini, Feltrinelli Milano trad. ita. 2013.

3. F. Nietzsche, Sull'utilità e il danno della storia per la vita, Adelphi Milano trad. ita. 2006.

 

Studenti non frequentanti:

1. P. Nerhot, Libertà immanente e determinismo del tempo, Mimesis Milano 2017.

2. F. Nietzsche, Sull'utilità e il danno della storia per la vita, Adelphi Milano trad. ita. 2006.

3. S. Rodotà, Il diritto di avere diritti, Laterza Bari 2012, limitatamente alle seguenti parti: "Mondo delle personne mondo dei beni", pp. 105-138; "Dal soggetto alle persone", pp. 140-178; "Homo dignus", pp. 179-199.

See Italian tab.



Oggetto:
Ultimo aggiornamento: 11/02/2019 11:06
Location: https://filosofialm.campusnet.unito.it/robots.html
Non cliccare qui!